Максим Калашников

Нам внушают чувство вины за «ресурсное проклятие», но это – не проклятие, а козырь. Но строить благосостояние РФ на нефти нельзя. Надо становиться развитой индустриальной державой, то есть возвращаться к статусу Советского Союза. И в этом смысле надо использовать свой нефтегазовый потенциал. Я уверен, что лет через пять кончится увлечение сланцевым газом. Это ресурсоемкая технология с быстро падающей отдачей скважин, требующих большого количества воды. Другое дело, что возможны газификация угля, производство синтетического топлива из угля. Такое делали еще во Вторую мировую войну, а сейчас – и подавно, ведь технологии развиваются.

Человечество будет идти вперед, потребление нефти растет быстрее добычи, ведь подъем Востока означает появление второго «золотого миллиарда». От этого никуда не денешься. Параллельно будут развиваться и другие энергетические технологии. Думаю, наступит новое поколение ядерной энергетики. А если подтвердится теория отца и сына Лариных, то мы получим природный водород. Вместе с тем нефть надо поберечь: она нам еще пригодится, и не только для топлива, но и как сырье для промышленности.

Прошла информация о том, что Ирак готов приобрести российскую продукцию военного назначения на несколько миллиардов долларов. Но я бы не стал кричать о победе российской дипломатии. Как знать, не будет ли все это перекручено уже завтра! Да, сами по себе закупки выглядят логично, потому что в основном вооружение у Ирака еще советское. При этом США не могут полностью перевооружить армию Ирака. Штаты в нынешнем положении не могут его прокредитовать, поэтому Багдад вынужден покупать вооружение советского образца. Так что я не вижу в этом никакой переориентации Ирака на Российскую Федерацию. Конечно, США объективно слабеют, но если они уходят, то совсем не факт, что на их место РФ приходит. Если Китай выстоит в этом мировом кризисе, то он будет определять порядок в мире.Думаю, что в конце концов в Ирак придут именно китайцы. Кстати, я не исключаю, что это сделают турки, если построят новую Османскую империю. У них идет мощнейший взлет, так что с выводами сейчас не стоит спешить.

СМИ пишут, что США предоставили право Сеулу иметь ракеты дальностью действия 800 км. Штаты пытались играть в Римскую империю и обеспечивать безопасность своих союзников. Но сейчас им это все труднее делать, и они напоминают Британскую империю первой половины XX века, то есть приходящую в упадок. Естественно, сейчас они делают так, чтобы их союзники смогли сами себя защитить. Вот они и позволили Южной Корее иметь оперативно-тактические ракеты: ведь радиус действия в 800 км как раз и является оперативно-тактическим. Но я думаю, что расклад сил существенно не изменится. Для такого изменения ракеты должны иметь тактические ядерные заряды, а этого у южных корейцев нет.

Кстати, США поступили справедливо: ведь Северная Корея располагает ракетным оружием, вот теперь оружие будет и у Юга, хотя Пхеньян выразит протест, поднимет шум, но не более того. У «третьего Кима» появится повод сказать, что «Юг вооружается, и мы тоже должны напрячься». Однако никакой войны не будет: войны Северная Корея не выдержит.

Говорят, что в Германии не было деиндустриализации, и это пример того, как западной стране удалось избежать выноса своих производств в Третий мир. Да, на фоне других западных государств ситуация в Германии в этом смысле лучше. Германия сохранила автомобильную промышленность, станкостроение, производство промышленного оборудования. Однако многие металлургические производства Рура уже вывезены в Китай. Легкая промышленность: игрушки, мебель, одежда – об этом и говорить нечего, она ушла в третий мир. По моим прикидкам, порядка 40% промышленности уже «уехало».

Отмечу, что среди выпускников вузов лишь 8% - это технари, информационщики, представители точных наук, а раньше их было порядка 50%. То есть сейчас они почти не готовят инженеров, причем эти 8% включают в себя иностранных студентов. Это ли не свидетельство деиндустриализации?

Говорят, что козырем Запада может стать строительство роботов. Но Германия не сделала рывок к новому технологическому укладу. Роботизация, между прочим, связана с большими издержками, ведь надо строить целые новые заводы. Кто же проведет роботизацию, где кадры? Я считаю, что уже некому это делать.

Все страны, которые следовали советам МВФ, кончили очень плохо. Можно напомнить крах в 2004 году Аргентины, крах Югославии, вспомнить печальный опыт Российской Федерации в 90-х, которая тоже следовала советам МВФ и оказалась на краю второго круга распада после советского. Везде, где МВФ выдавал советы, наступал геноцид, то есть потеря значительной части населения, катастрофическая деиндустриализация, уничтожение среднего класса, опускание основной массы населения в нищету. Так что следовать советам МВФ себе дороже. Лично я бы не хотел на грабли не второй, а третий раз наступать. Увольте!

Ужесточать кредитно-денежную политику? Пусть с этим советом МВФ сунется к Соединенным Штатам и к европейцам. Пусть они первыми ужесточат кредитно-денежную политику, пусть они усложнят жизнь своим банкам, откажутся от социальных трат. Пусть они покажут мне пример! И если правителей этих стран после этого не четвертуют и не повесят, тогда, может быть, я прислушаюсь к этому совету.

МВФ напоминает мне персонажа одного из моих любимых грузинских фильмов - «Чудаки». Там был врач, у которого было только два рецепта лечения — банки и клизма.

Ужесточение кредитно-денежной политики: видимо, инфляции издержек для них не существует. Следуя советам МВФ в 90-е годы, Российская Федерация сжала денежную массу до 12% от ВВП, то есть денег не было физически, не было денежного покрытия. Это вызвало катастрофическое положение с неплатежами в бюджеты, чуть ли не привело тогда снова к 91-му году. Сейчас, даже после всех послаблений, денежная масса в России составляет чуть больше 40% от ВВП. Это до сих пор создает нам проблемы. Еще больше сжать денежную массу? Сколько можно слушать этих придурков? Когда мы научимся жить своим умом? Я надеюсь, что у власти хватит ума (у нее не очень много ума) не следовать рецептам этих коновалов, шарлатанов!

С кем я еще сравню МВФ? Это либеральные сектанты. Они мне напоминают врачей XVII-XVIII веков, которые считались очень умными, но на самом деле убивали пациентов. Они при завороте кишок рекомендовали выпить 600 граммов ртути, чтобы под ее тяжестью кишки распрямлялись. Они и распрямлялись, но пациент уходил в мир иной. Вот таких эскулапов надо гнать поганой метлой и близко к границам не подпускать!

Нам жить надо, как китайцы. Они живут своим умом, чихать хотели на МВФ, у них своя политика национальной пользы, политика прагматики и здравого смысла. Надо будет — они напечатают денежную массу, надо будет — сожмут, надо будет - впрыснут через кредиты. А МВФ, я надеюсь, уйдет с либералами на свалку истории.

Все, что заявляет эта власть, я встречаю с огромным подозрением. И такие заявления, как речь Медведева о том, что надо готовиться к приватизации земельных участков, принадлежащих министерствам и ведомствам, но не использующихся, тоже.

А давайте разберемся: почему земли не используются? Многие земли не используются, потому что бездействуют очень нужные обществу структуры и предприятия. Я понимаю, что земли надо использовать толково, рачительно, по-хозяйски, но не этой власти. Я не верю в то, что эта власть сможет отделить действительно пустующие ненужные земли от земель, которые заброшены вынужденно, в силу экономического кризиса, который продолжается с начала 90-х. Он ведь не заканчивается! Я знаю, что некоторые полигоны, например, автостроительные, просто были уничтожены.

Сейчас нет ни дорог, ни строительства. Не на чем пробовать новые технологии дорожного строительства. Сейчас, если построишь дорогу, а на ней, не дай Бог, что случится – пойдешь под суд. Пробовать не на чем. Столько полигонов сейчас пустует! Я понимаю, что есть земли, которые не используются, а их просто держат, но я не верю, что власть может отделить их рационально. Так что лучше бы она ничего не делала, как при правительстве Примакова. Может, тогда бы лучше было. Не им проводить приватизацию.

Еще одно напомню: по разным оценкам, заброшенных земель сельскохозяйственного значения в РФ – от 25 до 40 млн га! Вы об этой земле подумайте, прежде всего – как ее оживить, а потом думайте о т. н. пустующих землях ведомств.

В свое время Соединенные Штаты поднялись без всякой ВТО. Правда, они состояли в ГАТТ (Генеральной ассоциации по тарифам и торговле), но они и были основателями этой организации, поэтому для себя они предусмотрели наиболее благоприятные условия.

ВТО не является клубом с едиными для всех правилами. Те, кто вступил раньше, имеют наилучшие условия, т. е. это – иерархическая организация. Если бы США попытались войти в ВТО на тех условиях, на которых они вступали в ГАТТ, их бы сейчас не пустили, именно из-за протекционистских мер. То же самое – Западная Германия и Япония. Они поднимались в условиях, на которых их сейчас бы не приняли в ВТО, и даже со своей нынешней политикой они бы не смогли вступить. В Германии бы пришлось снимать дотации фермерам на закупки сельхозтехники, а Японии надо было бы отказаться от дотаций производителям своего риса. Китай до 2001 года уже набрал отличную динамику, а членом ВТО не был.

Я считаю, что когда Россия наберет экономическую силу, вот тогда можно приоткрыться миру, как это сделали другие страны. Разумеется, полностью открытым миру быть нельзя, поскольку есть природно-географические особенности, которые должны учитываться.

Последние 20 лет возникают вопросы о принадлежности различных островов в Тихом океане. Не так давно Япония расширила свои южные границы за счет континентального шельфа, тем самым подав пример. Говорят, что лишней территории не бывает, но точно так же и лишней акватории не бывает.

И вот теперь с новой силой вспыхнул спор уже между КНР и Филиппинами, а надо учесть, что Манила – давний союзник Вашингтона, и таким и останется. США – тихоокеанская держава, им надо поддерживать свой статус. Вспомните, что когда начинаются осложнения у Китая с Тайванем, то США дают гарантии Тайваню.

В войну КНР с Филиппинами я не верю. США такую войну не потянут, а у Китая слабый ВМФ, хотя Пекин его и наращивает. Как бы то ни было, а Китай на морскую операцию не решится. У него два флота: северный и южный. Два авианосных соединения – и с китайским флотом покончено. А использовать ядерное оружие никто не будет. Как говорится, себе дороже. Какой-то провокации я тоже здесь не вижу; то, что происходит, – это обычная перепалка: каждый год что-нибудь случается.